張善政為何炎上？一文看懂桃園颱風假「一市兩制」爭議始末

作者： OOO3 - 7月 07, 2025

近日，桃園市長「張善政」的名字迅速竄升為 Google 搜尋熱度超過 5 萬筆的關鍵字，其社群媒體更是湧入大量留言。究竟發生了什麼事，讓這位地方首長成為全台關注的焦點？本文將帶您深入了解事件的來龍去脈，解析這場因「颱風假」而起的網路熱議。

事件導火線：一市兩制的颱風假決策

事件的起因是凱薩娜颱風來襲，桃園市政府於晚間宣布，隔日僅有觀音、新屋、大園、蘆竹等 4 個沿海行政區「停班停課」，其餘 9 個行政區則「正常上班上課」。這個「一市兩制」的決策瞬間點燃了民怨，引發了軒然大波。

對許多桃園市民來說，這樣的分區停課標準造成了極大的困擾與混亂。許多民眾的生活圈橫跨不同行政區，可能出現以下情況：

家長與孩子的困境：家長在正常上班的區域工作，孩子卻在停課的區域上學，或是反之，導致接送和照顧安排大亂。
跨區通勤的風險：許多上班族需要從正常上班的區域通勤至停課的區域，反之亦然，這使得「停課保安全」的初衷大打折扣。
「次等公民」的感受：未放假的市民普遍感到不公，質疑為何同在一個桃園市，卻有不同的安全標準，網路上更出現「市長是不是不住桃園？」、「把市民分等級」等質疑聲浪。

決策公布後，張善政市長的臉書粉絲專頁立刻成為市民抒發不滿的主要管道。短短數小時內，湧入數萬則留言，內容充滿了憤怒、諷刺與質疑，甚至有網友高喊「大罷免時代來臨」。

從新聞報導中可以看到，市民的憤怒主要集中在幾個方面：

總結來說，「張善政」成為熱搜關鍵字，其背後的核心原因，源自於一項看似科學、卻引發巨大民怨的「分區颱風假」決策。這起事件不僅是一次天氣預報的判斷，更演變成對地方首長治理能力、危機處理與民意溝通的重大考驗。

對市府而言，如何在依法行政與體恤民情之間取得平衡；對民眾而言，如何理性監督並表達訴求，都成為這次颱風假爭議後，值得深思的課題。這場風暴也再次證明，在社群媒體時代，任何一項公共決策都可能在短時間內被放大檢視，首長的每一個決定，都牽動著萬千市民的日常與感受。